
本来正准备开播的时候,
对在社区里郑重留言的粉丝们真的很感谢。
对于通过各种渠道给我反馈意见的朋友,我也会认真思考并努力适用。
但我不理解的是,为什么总有人要给我套上各种框架和莫须有的罪名?
还有反复提到的兰博大招技能释放的问题,没放好就要说没放好啊,难道要说‘大招牵制得好’吗?
大招放得好就是好,没放好就是没放好,不应该这样说吗?
打得好时观众会说这技能放得神了,没放好时指出问题不是很正常吗?
特别是兰博大招这种需要精细操作的技能,
状态好时夸赞,状态差时惋惜,这就是我解说的立场。
这不正是职业比赛解说该有的态度吗?
关于今天的比赛,我也根据依据谈到了阵容相关的内容,
所以说了必须拉开战线、豹女是最关键的,结果出事的部分理所当然成了最关键的争议点
本来很难赢的局,通过拼命操作才赢下来的,对对手说‘这都能输?’这算是恰当的表达吗?
第一局关于格温,第一波击杀时机在6级大招没中时,观众们打问号那波其实是预判失误,我的锅。
下一等级的第二波击杀时机,纯粹是没命中,这不就是很客观的陈述吗?
再说我也没有对队友骂脏话放任不管、跟着嬉笑打闹。
弹幕那边真的是连比赛都不好好看,一出现失误画面就绷着脸猛喷。
关于中单部分的内容,第一局塔莉垭打得好的地方我都明确夸了,
反而第二局对手打得好,失误的部分我压根没提,知道为什么吗?因为发条魔灵这场根本不重要。
正因无关紧要才没多评论,原本要输的局靠下路发力翻盘。
赛后POM投票时我也没板着脸说什么‘把MVP给中单是疯了吗’这种话。
而是笑着调侃‘这都能塞给中单?zz,太过分了吧’,结果说我刻意带节奏、拆队之类的阴谋论??
作为队伍主播,我完全没意识到这种表达有何不妥,
当时是真觉得POM会从下路双人组里出,才说了真实想法。难道连这都被视为严重错误、故意引战吗?
关于聊天窗口的讨论也很多,我来解释一下,
其他战队比赛时平均聊天人数至少1万,而T1比赛平均超过4万人,
不是我不管理聊天,而是即使封禁了,视频里还是会留下记录,不了解这个机制的话可以理解。
从去年4月至今,已封禁3600个账号,一直在认真管理聊天。
我还亲自向平台建议了关注功能,并建议了活动限制分类的设置,聘请了专职管理员负责。
今天视频里有人一边骂‘看看这聊天窗的水平’,却选择性忽略后续内容‘不过考虑到第一局的表现给了也合理~’‘毕竟第一局打得很好啊~
这些讨论当然不会被在意,毕竟被封禁的发言本来就不会出现在剪辑里。
今后不再对此类事件发布公告,相关言论将直接无视或封禁。
但最近几周又开始暗流涌动,看着实在有趣。
那些用我根本没说过的话肆意造谣的人,那些断章取义、煽风点火传播谣言的人,
为什么每次集体跑来发Ins私信时,用的都是小号?留言全是默认昵称,连谷歌账号都是前一天刚注册的?
所有礼貌提出的意见我都认真阅读反馈,合理的就采纳,不合理的也会重新思考。
现在连把这些事详细写进公告都觉得可笑。
持刀伤人的有错,难道造刀的、卖刀的也有罪吗?难道是我教唆他们来骂人的?
是,这次确实被戳到痛处了。纠结了40分钟该不该发这段文字。
最近真的火大,以后会尽量控制脾气,祝各位晚安。
林诗栋31战胜朴康贤,晋级WTT球星挑战赛多哈站男单16强
体育播报1月16日宣 WTT球星挑战赛多哈站男单1/16决赛,林诗栋3比1战胜朴康贤,顺利晋级16强。四局比分:11-5,11-13...
2026-01-16
印度羽毛球公开赛:圣坛组合20李罗组合晋级,半决赛战韩国组合
体育播报1月16日宣 2026年印度羽毛球公开赛女双1/4决赛,刘圣书/谭宁21-14 21-15李怡婧/罗徐敏,晋级四强。刘圣...
2026-01-16
夺冠!张帅:很享受和西尼亚科娃并肩作战,不管结果如何都快乐
体育播报1月16日宣 WTA500阿德莱德站女双决赛,2号种子张帅/西尼亚科娃以2-0击败奇琴诺克/克劳茨克成功夺冠。...
2026-01-16
WTT球星挑战赛多哈站女双14决赛:蒯曼陈熠30杜凯琹吴咏琳
体育播报1月16日宣 WTT球星挑战赛多哈站女双1/4决赛,蒯曼/陈熠3比0战胜杜凯琹/吴咏琳晋级。比分:11-9、11-9、...
2026-01-16
WTT球星挑战赛多哈站混双14决赛:陈垣宇蒯曼30林钟勋申裕斌
体育播报1月16日宣 WTT球星挑战赛多哈站混双1/4决赛,陈垣宇/蒯曼3-0战胜林钟勋/申裕斌晋级。比分:11-8,12-10,11...
2026-01-16